Протест і військова служба

Важлива тема — чи мають право військові  на протест?

Закон трактує безумовно — НІ! Але слід враховувати, що життя є складним і неоднозначним, а перебуваючи на службі військові залишаються людьми, соціальними, етичними і думаючими істотами. Як бути військовослужбовцям в умовах, коли визрів протест, і вони не згодні з рішеннями командування, реально розуміють, що дії керівника не є законними або шкідливим для колективу? Як показати свій протест, не порушуючи статутних вимог військової дисципліни і не переступаючи через принципи єдиноначальності?

Хтось скаже, що можна взяти приклад з польських колег, які нещодавно оголосили так званий “італійський страйк”. Вимагаючи підвищення зарплат і повернення до попередньої пенсійної системи, польські прикордонники пригрозили своєму керівництву зниженням темпу роботи внаслідок надто суворого додержання службових інструкцій або навіть повне припинення праці за одночасного збереження їхньої присутності на робочих місцях.

Але ми не погоджуємося з такою тактикою дій, адже головні страждання за цей протест перекладаються саме на пересічних громадян, які перетинають кордон. До того ж збільшення черг працює на руку корумпованим “рєшалам” серед прикордонників, так як вимучені довгим чеканням в чергах громадяни активно пропонують хабарі за пришвидшення пропуску.

Є  інші законні можливості вказати на свою позицію.

До Вашої уваги приклад висловлювання протесту з історії Берегової охорони США. Подивіться на фото.

Вимпели з кораблів Берегової Охорони США, які використовувались для демонстрації протесту

Нещодавно, до музею Берегової охорони США було передано два вимпели, які були створені для демонстрації протесту. Вони піднімалися над одним з кораблів  Берегової охорони в 1979 році в Нью-Йорку. Місто використовувало сторожові кораблі не за призначенням, а як буксири, щоб вивезти баржі зі сміттям для захоронення у морі. В результаті страйку портовиків в порту назбиралися величезні об’єми сміття, місто втрачало туристичні гроші та піддавалося впливу всіх видів шкідників і хвороб. Міський голова Ед Кох звернувся до берегової охорони про надання буксирів, щоб вивезти сміття на смітники, але Берегова охорона відмовила, бо не мала буксирів, а лише сторожові кораблі зі зброєю. Кох оскаржив рішення, яке пішло від губернатора до президента Джиммі Картера. Картер наказав Міністерству транспорту (Берегова охорона була йому підпорядкована в той час), щоб направити кораблі Берегової охорони на буксирування барж і вивезти сміття з міста.

Вимпели, які ви бачите на фото, були створені командиром одного з кораблів і піднімалися, як прояв протесту проти приниження гідності кожен раз, коли цей бойовий корабель буксирував баржі зі сміттям. Ці унікальні артефакти пізніше були передані капітану Порту Нью-Йорка після закінчення страйку, а нещодавно, зайняли почесне місце в експозиції музею Берегової охорони.

Розміщення цих артефактів в музеї говорить про те, що керівництво Берегової охорони США підтримує розумний, своєчасний і конструктивний протест своїх підлеглих, більше того заохочує його. Чому і для чого, як ви вважаєте?

Пропонуємо провести дискусію з питання, чи є можливим протест військовослужбовців і які він може мати форми? 

Пишіть в коментарях, обговоримо.

P.S.  Щодо розміщення  в публікації фото із зображенням екс-керманича Держприкордонслужби Віктора Назаренко пояснюємо. Якщо б прикордонники мали можливість хочь якось висловлювати свій протест, цей посадовець не отримав би звання генерала Армії України за умов руйнування боєздатності прикордонного відомства шляхом знекровлення органів та підрозділів, створення кланів, які і досі жирують незважаючи на те, що триває війна. Вважаємо, що цинічна радість будь-якого можновладця буде більш стриманою у випадку майоріння вимпелу, що символізує протест над над його безглуздими діями.